不少投资者问，该选什么样的基金呢，老基金还是新基金？高净值的基金值得买吗？
其实很多人都在问这个问题。应该买新基金还是老基金？这么问主要是因为很多投资者认为新基金面值1元，很便宜；而老基金往往净值已经上涨很多，比较贵。但事实上，我们买基金，要看的应该是今后基金的上涨情况，也就是未来的涨幅。中国台湾的新基金发行价是10元从10元涨到20元、从20元涨到30元的比比皆是；大陆的 基金，净值从1元涨到2元是增长100% ，从2元到4元也是100%，关键是看涨幅。
同样是一个标的，你是买新基金还是老基金？专业的人认为牛市中要买老基金，老基金它在市场已经完成热身了，起跑线上打枪了就可以跑了。新基金需要热身，要有建仓期。同样的时间，新基金和老基金一起来比不太公平，投资人要注意到这些。
净值高的基金好像是贵，但这个不是买菜，看多少钱，同样买娃娃菜，也会有不同的等级，关键是本身的产品特性。高净值的基金，它的报酬性，年初净值前十名要比市场平均水平高很多。今年业绩排在前面，表现最好的前十名基金，净值都不低。年初基金净值涨到1.2、1.4元的时候，投资者就在问是不是净值太高了，今后还会不会上涨？事实证明只要是优质基金，涨得就很快。而且同样是涨0.2元，高净值的基金，有时候还涨得比较快。
我是一个准“基民”,朋友推荐说买基金收益不错,所以想入市。我在两家银行都开有账户,但我在咨询购买基金的一些问题时却遇到了不太一致的说法,负责接待的工作人员一家推荐刚分过红的低净值基金,一家推荐高净值的基金,说的好像都有道理,可我却更拿不准了。
我想请问专家：究竟应该买净值低的还是应该买净值高的？
这是困扰市场已久的一个老问题,造成这种混乱的根本原因在于一些基金公司、一些销售渠道为了某些特殊时点上的短期营销目的,故意进行错误宣传,混淆是非,误导投资者的结果。对于这个问题,我们不妨从以下方面来分析。
一、关于净值问题
假设一：在某个相同的期限里,基金都没有进行过分红。在这种条件下,净值高的基金代表着基金管理人的管理水平高为投资者创造的收益多。因此,投资者就应该选择净值高的基金进行申购。投资者购买基金,本质上是将自己的资金交给基金公司去管理,去理财,那么,选择一个好的基金管理人是大家共同的心愿。
假设二：某只基金刚分了红,分红之后成为净值低的基金。在这种条件下,投资者应该以基金的绩效排名统计数据作为参考依据来选择基金,排名靠前且比较稳定的基金就应该成为投资者选择的主要对象。
由于各只基金成立的时间先后不一样,分红与不分红、多分红与少分红、分红的时间等均有很多的差异,单纯看基金的净值可能会不够准确,尤其是积极分红的基金可能会与净值低的基金被混在了一起,在这种情况下,查看基金的净值增长率,查看基金的净值增长率排名,就显得非常重要了。
二、关于新基金与老基金
假设一：牛市行情。在牛市行情中,老基金的净值通常都会比新基金高,在这种情况下,投资者是选择新基金,还是选择老基金,笔者在中证报1月11日的读者热线(A14版)上已经回答过这个问题。
假设二：熊市行情。在熊市行情中,老基金的净值通常会比新基金低,2005年以前就曾经普遍存在过这种情况。在这种情况下,在后市发展趋势不明朗的时候,有些类型的基金,无论其净值是高还是低,都不能够买,例如,股票市场后市看跌,以股票市场为主要投资对象的基金就不能够买。
|
